Вопрос “Что такое время” всегда стоял перед человечеством с момента пробуждения сознания. Загадка его необратимого однонаправленного течения, смывающего все на своем пути, волновала умы и возбуждала желание преодолеть эту неизбежность. Вопросом “Что же такое пространство” люди озадачились гораздо позже, уже вследствие изучения его геометрии. И ответ вроде бы нашелся сразу – пространство, как открытость во все стороны, как воплощение пустоты, геометрическая длительность вообще. С этой идеи начали первые греческие материалисты, а окончательно закрепил ее Ньютон. Пространство, как некое статическое состояние возможного или реализованного движения всегда мыслилось как нечто само собой разумеющееся. И только парадоксы пространства как бесконечности возбуждали особо настырные умы. Бесконечности вовне и вглубь. Но эти парадоксы со времен Зенона уже казались некими казусами спекулятивной мысли, которыми следует переболеть в детстве, чтобы потом переходить к серьезным вопросам. И лишь развитие физики и математики в ХІХ и ХХ веках, обнаружившее глубочайшие проблемы в понимании самих основ бытия подвели к необходимости осмысления того, что казалось “само собой понятным”. О пространстве бесконечно открытого куба пришлось забыть. Пришло время пространственно-временного континуума Эйнштейна, который хоть и не стал понятнее, но хотя бы отражал парадоксальность проявлений реальности.
Эйнштейн ввел понимание пространства, как геометрии физических взаимодействий, геометрии соотнесенности параметров физических характеристик реальности, далеких от линейности и проявляющихся не только пространственным, но и временным образом. Обнаружившиеся в дальнейшем квантовые характеристики вакуума, соответствующего воплощению чистой пространственности ньютоновской физики, подчеркнули парадоксальный характер вместилища бытия. Особенно вместе с идеей “сингулярности”, как состояния точкоподобия всех характеристик физических проявлений бытия в исходный момент формирования Вселенной. Однако при более внимательном анализе сути “сингулярности” становится понятным, что она есть следствие предельной абстрактизации и формализации реальности, ее сведения к простейшим характеристикам, позволяющим сформулировать их математическое описание, – т.е. следствие приемов, на которых основана наука. “Сингулярность” – это закономерный результат предельной математической интерполяции исходных упруго-точечных упрощений классической физики. Ничего иного и не могло получиться – с чего начали, к тому же и вернулись в конце.
Проблема понимания сущности бытия заложена в самой научной парадигме, рассматривающей реальность как множество изолированных объектов, которая ведет свое происхождение от атомов и пустоты Демокрита и Левкиппа, с последующим абстрагированием вещества до упруго-точечных носителей. Но возможен и другой подход к осмыслению реальности – исходя из всеединства Мира как всеохватывающей полноты бытия, самозамкнутой самопричинной целостности. Рассматривая начальный Его момент – состояние первичной нерасчлененности, недифференцированности – можно заметить главную особенность этого объекта – Он бесконечен, но не вовне, которого не существует, а вовнутрь. Это то, что Анаксимандр назвал “апейроном” – безграничным, а Парменид – Единым. Можно назвать точнее – неопределенное. Т. е. первичное состояние единства самозамкнутого неструктурированного бытия, состояние абсолютной самозамкнутой непрерывности, сплошности, соответствующее понятию “сингулярности”, но являющееся не точечным состоянием, а состоянием непрерывности, сжатой вовнутрь неопределенным образом. Причем статическое напряжение сжатости вовнутрь соответствует состоянию единства сплошной непрерывности. Это состояние неопределенной неструктурированной возможности бытия, абсолютной возможности, возможности абсолютно всего. Состояния сжатости будет именно неопределенным, еще только уточняющимся, которое лишь становится сжатостью к точке, а не в точку, так как точка эта еще только формируется.
Однако состояние сжатости в самозамкнутой непрерывности, напряженное к чему-то внутри себя, должно, соответственно, иметь и другую свою сторону – расширенность. Т.е. область, от которой это напряжение сжатости начинает сходиться, концентрироваться, уточняться (Рис. 1). Или по-другому – область, к которой сойдется изнанка напряжения сжатости. По мере нарастания напряжения сжатости эта область будет приближаться к состоянию двумерности и, в пределе, станет поверхностью двусторонней расширенности. Но двусторонней эта расширенность будет лишь по способу ее формирования. Вцелом же эта поверхность в самозамкнутой непрерывности должна быть односторонней – аналогом поверхности Мебиуса, поскольку формирующая ее непрерывность расположена во всей полноте с обеих ее сторон. Такая поверхность является поверхностью самопересечения, самораздвоения Единого, но раздвоения мнимого, поскольку она двумерна и раздвоение относится только к формирующему ее напряжению.
Рис. 1.
Другой геометрической особенностью этой поверхности будет сочетание в ней признаков плоскости и сферы. Плоскостность следует из исходных условий абсолютной однородности и симметричности первичной непрерывности, внутри которой она формируется, и двусторонней перпендикулярности к ней формирующих ее сил. Сферичность же есть проявление состояния сжатости вовнутрь уточняющимся образом, формирующего эту сплошную непрерывность. Т.е. геометрия самозамкнутой сжатости сочетает в себе черты, определяемые абсолютной симметрией односторонней поверхности самоопределения с одной стороны и напряжением сжатости вовнутрь единственного Единого – с другой. Напряжение сжатости как сужение, уплотнение, выклинивание, уточнение непрерывности формирует симметричный угловой сектор сжатости (луч, конус), который в самозамкнутости образует трехэкстремумную структуру, в пределе удвумеривающуюся. Она-то и становится основой структуризации непрерывности (Рис. 2).
Рис. 2.
В силу самозамкнутости первичной всеохватывающей целостности пределы напряжения сжатости и его изнанки – отповерхностной расширенности должны сойтись, совпасть, поскольку в самозамкнутой целостности любая линейная длительность неизбежно замкнется. Собственно говоря, сама сжатость, которая порождает расширенность, ею же и формируется извне. А предел сжатости – точка – как раз и образуется сворачиванием, конусным самопересечением преломлением поверхности самоопределения Единого. Поверхность самоопределения, как двусторонняя двумерная расширенность, уже является пределом расширенности, а пространство, охватывающее сформированный конус извне, – дополнительно (Рис. 3).
Рис. 3.
Самозамыкание напряжения сжатости приводит к его упротивоположнению как самоотражению, при котором поверхностно определенной сжатости будет противостоять запредельная отповерхностная расширенность ее изнанки. Соответственно с этим, относительно поверхности самоопределения непрерывной сжатости, как поверхности двусторонней расширенности, возникает неравновесное состояние между поверхностно определенной сжатостью и неструктурированной, запредельной по отношению к ней, расширенностью. Т.е. сочетание в самой поверхности самоопределения характеристик одновременно односторонности (вцелом) и двусторонности (локально) при контрасте напряжений поверхностно определенной сжатости и изнаночной отпредельной расширенности порождает динамический потенциал, квант действия. Он-то и приводит к мнимой инерционной трансляции (смещению) поверхности самоопределения, как ее дальнейшему наращиванию в непрерывность запределья (Рис. 4). Происходит инерционный трансляционный рост самоопределившейся целостности в противолежащее ей запределье, т.е. в собственную изнанку. При этом происходит раздвоение односторонней поверхности самоопределения и переходее в двустороннее состояние, которое реализуется как структуризация непрерывности двусторонним отповерхностным расширением, что можно описать как процесс углубления поверхности самоопределения или ее вибрация. Мнимого углубления и мнимой вибрации, поскольку в действительности этот процесс является инерционной трансляцией состояния определенности, опосредующего непрерывную сжатость и ею же опосредуемого.
Рис. 4.
Таким образом, вцелом процесс самоструктуризации Единого можно описать так. Начинаясь из состояния нольмерности – точкоподобия – исходного неопределенного непрерывного единства, оно переходит в стадию одномерности, линейности – односторонней уточняющейся сжатости вовнутрь. Эта одномерность соответствует мнимому линейному движению вглубь самого себя исходного точкоподобного состояния, его линейной трансляции, продолжающейся до момента самозамыкания напряжения уточняющейся сжатости самого на себя изнаночным образом. Т.е. до завершения формирования внутреннего предела – односторонней поверхности самоопределения, определяемого замыканием линейного процесса односторонней трансляции. Это момент удвумеривания реальности, переход к поверхностной определенности формирующихся структур.
В состоянии незавершенности процесса уточнения сжатости структуризация непрерывности носит характер триединого вершинного (трехгранного, при вращении – конусного) соединения углового напряжения уточняющейся сжатости, как мнимого движения вглубь. Триединство образуется самозамкнутостью структурируемой непрерывности и ее односторонностью, на которые налагается напряжение уточняющейся сжатости как симметричного углового уплотнения, уточнения, являющегося характеристикой незавершенной круговой (сферической) замкнутости. Преломление напряжением уточнения исходной плоскостной симметричности неопределенной непрерывности в условиях самозамкнутости и односторонности делит ее трехчастным образом, формируя трехэкстремумность – равностороннюю трехугольность, как простейшую формообразующую структуру односторонней сжатости (Рис. 5).
Рис. 5.
При завершении формирования односторонней поверхности происходит мнимое удвоение исходного Единства, как самоупротивоположения напряжения сжатости и относительно нее, и относительно сформировавшейся точки. В результате этого двойного самоупротивоположения происходит действительное разделение Единого, разделение инерционно-динамическим образом. Оно осуществляется как инерционная трансляция состояния двусторонней поверхностной определенности (поверхностной замкнутости) по внешнему, по отношению к ней, запределью, – ее собственной изнанке. Т.е. происходит выворачивание поверхностно локализировавшейся целостности в ее собственное запределье как в открытую внешнюю расширенность. Процесс инерционной трансляции самоопределившихся целостностей по внешнему запределью будет уже процессом трансляции поверхности двусторонней сжатости, т.к. в действительности оно совершается по сжимающейся, уточняющейся непрерывности запределья и совершается поверхностью, мнимым образом разделяющей слои сжатости (Рис. 6).
Рис. 6.
Трансляция поверхностной определенности совершается двусторонним образом относительно первичной поверхности самоопределения, что и приводит к удвоению реальности, к дополнению уточняющейся сжатости ее отражением – отповерхностной расширенностью, пространством углубляющейся поверхности самоопределения. Процесс инерционной трансляции поверхности самоопределения, сворачивающейся в замкнутые локализированные целостности, совершается, как в мнимо внешнее запределье уточняющейся сжатости, так и, отраженным образом, – вглубь поверхностно определенной расширенности, становясь ее, как поверхностно замкнутой целостности, внутренней структурой (Рис. 7).
Рис. 7.
Завершение кругового замыкания процесса линейного уточнения симметрично триединой угловой сжатости приводит к двустороннему черезповерхностному и черезточечному самоупротивоположению этой круговости, как псевдосферичности, и ее мнимому, инерционно-динамическому раздвоению относительно сформировавшейся плоскости самоотражения. По отношению к этой поверхности напряжение уточняющейся сжатости будет строго перпендикулярным, причем двусторонним образом, как глобально, так и локально в любой ее части и в любом масштабе. Именно это обстоятельство и определяет взаимную сопряженность и перпендикулярность двусторонне-самоупротивоположненного разворачивания (выворачивания) глобального Единства в изнаночное запределье триедино структурированной односторонности при завершении ее поверхностного самоопределения. И она же порождает три взаимно сопряженных и взаимно перпендикулярных разворота инерционной структуризации пространства запределья транслирующейся поверхностью самоопределения. Именно такой упротивоположненно-триединый характер процесса инерционной структуризации и порождает трехмерность структур запределья, как поверхностно локализированных целостностей. А поскольку существует истинное единство запределья, как пространства, где совершается трансляция локализированных целостностей, являющегося в действительности уточняющейся сжатостью, то у процесса трансляции поверхностных определенностей будет наличествовать общий предел и ориентир распространения для всех осей направлений структуризации – к точке их сжатости, как центру общего схождения. И этим же обеспечивается общее единство этого процесса, т.е. то, что является однонаправленностью времени и пространственно-временным единством, континуумом (Рис.8).
Рис. 8.
Дальнейшее наращивание числа измерений будет происходить как усложнение формирующихся структур, как множественное самопересечение поверхности структуризации при ее трансляции вглубь сжатости и отраженном проецировании в пространство расширенности “углубляющейся” поверхности самоопределения. Как двусторонний разворот первичного триединого вершинного соединения угловой сжатости, двусторонняя поверхность запредельной трансляционной структуризации первоначально оказывается гексагонально структурированной. Ее трансляция в область уточнения будет спиралевидным ввинчиванием, при котором формируется пятиэлементная структура сворачивающегося смещения исходной гексагональности. Поскольку эта структуризация происходит двусторонним образом относительно исходной поверхности самоопределения, то образуется динамическая десятиэлементная структурообразующая форма, замкнутая на общую область уточнения – одиннадцатый элемент структурообразования (Рис. 9). Таким образом, реальное количество измерений нашего мира, как число степеней свободы для независимого одновременного структурирования поверхностями самоопределения внутреннего пространства образующих его структуру элементов, – одиннадцать. Эта одиннадцатимерность реализуется внешним образом пространственно-временной четырехмерностью любых локализированных целостностей, транслирующихся в глобальном запределье. А внутренним образом – семимерностью их структуры, как внутренней развертки состояния уточняющейся замкнутости этих целостностей, изнутри формирующей гексагональную поверхность самоструктуризации. Т.е. внутренняя семимерность является состоянием статического напряжения полу-тороидальной замкнутости, динамическим заточечным выворотом которого (второй половиной тора) становится внешняя пространственно-временная трансляция локальных целостностей (Рис. 10).
Рис. 9.
Вышеизложенное можно подытожить следующим образом. Пространство есть соотнесенность разномасштабных структур. Соотнесенность структур как внутри локализированных целостностей, так и соотнесенность самих целостностей, являющихся структурой Всеединства, между собой и по отношению к глобальной уточняющейся сжатости Всеединства. Глобальная сжатость Всеединства относительно поверхности локализации проявляется с изнанки глобальной внешней расширенностью открытого пространства, (расширяющейся непрерывностью), как его, пространства, непрерывная трансляция, как напряжение расширения, уходящее вовне, к некоему пределу. Соответственно с этим и все структуры, как поверхностные локализации, являются процессом, состоянием их трансляции, инерционным удерживанием состояния целостности, т.е. поверхностной определенности. А пространство, как соотнесенность этих структур, есть процесс их взаимодействия. Взаимодействия локальных целостностей с глобальным запредельем, элементами которого они являются, и внутренний процесс взаимодействия этих целостностей со своими частями. Таким образом, формируется фрактальный принцип строения Бытия как повторяемости структурных элементов при одновременной иерархичности структур. И по этому на некотором этапе структуризации, или при каком-то масштабе детальности рассмотрения структур любой целостности, каждая локальная целостность, в конце концов, оказывается членом самой себя (принцип матрешки).
Непрерывность глобального запределья, находящаяся между поверхностью самоопределения глобального Всеединства и Его пределом уточняющейся сжатости, будет, по отношению к этому пределу, состоянием расширяющейся непрерывности. Т.е. предельной дискретностью, турбулентностью – множественным динамическим пересечением непрерывности поверхностью двусторонней сжатости. Иначе говоря, – воздухом. Для поверхности самоопределения, как двусторонней сжатости, дальнейшая трансляция – в заточечную область – будет невозможной, поскольку в этом случае она будет направлена против напряжения уточняющейся сжатости. Вся заточечная область Всеединого по отношению к поверхностной определенности будет пространством двусторонней расширенности, пространством транслируемого двумерного разрыва непрерывности – вакуумом. А глобальная поверхностная определенность множественным образом структурированной двусторонней расширенности соответственно является Землей. Множественность же миров космического пространства есть форма многоэтапного черезточечного преломления поверхностного самоотражения первичной поверхностно определенной двусторонней расширенности в первичной глобальной сжатости Всеединства. Или иначе – многовариантная черезточечная проекция изнанки структур этой единственной глобальной поверхностно определенной расширенности на саму эту поверхность.
Простейшей, и поэтому неделимой, структурой бытия, как множественного самоотражения Всееединства, является триедино структурированная односторонне уточняющаяся сжатость. Она соответствует электрону. Предельная двусторонняя поверхностно определенная расширенность, как инерционным образом структурированная и тороидальным образом замкнутая изнанка сжатости, ей дополнительная – это протон (Рис. 11). И она же, как процесс незавершившейся трансляции структур поверхности двусторонней сжатости, как процесс их трансляции в открытое пространство запределья (т.е. для любой локальной целостности), – есть вся бесконечность множественного бытия, вся множественность миров, Вселенная. Иначе говоря, – вся Вселенная есть изнанка протона, как множественность вариантов трансляционного воспроизводства единого универсального набора элементарных структур. Или по-другому – он есть единство всех возможных вариантов поверхностных самоотражений и черезточечных преломлений (всех возможных симметрий), образуемых простейшей структурой, трансляционным наращиванием которых формируется структура поверхностно локализированных целостностей.
Рис. 11.
Само же напряжение уточняющейся сжатости всеединства, и как напряжение внутренней соединенности локальных целостностей, делающее их единым целым, и как напряжение глобального Всеединства общего запределья всех локальных целостностей, втягивающее в себя все транслируемые локализированные целостности, – и есть время. Иначе говоря, время, – это вечное мгновение настоящего, пульсирующее квантовой трансляцией внутреннего и внешнего единства. Эта квантовая трансляция состояния Единства, воспринимаемая как течение времени, определяется мнимым характером единства относительно всякой двусторонне локализированной самозамкнутости, поскольку двусторонняя поверхность отделяет одну часть Всецелого от другой. Квантовость же трансляции задается процессом двусторонней поверхностной локализации новых элементов целостности, включаемых в нее извне, как части внешнего запределья, и распадом, как поверхностных замкнутостей, других элементов (вещественных, и энергетических), исчерпавших свой внутренний ресурс, т.е. становящихся внешним запредельем и, соответственно, выделяющихся во вне.
Мнимый характер двусторонне определенного единства, как локального, так и глобального, порождает необходимость восполнения неполноты целостности внешним, по отношению к ней, образом. Этот процесс восполнения неполноты и локального, и глобального единства и есть энерго-вещественный обмен физического мира, проявляющийся законами сохранения. Глобальное Всеединство всегда есть состояние напряжения уточняющейся сжатости всеобщего запределья, состояние восстановления нерасчлененного Всеединства, втягивающее в себя все локальные целостности, лишающее их энергии, разрушающее их. Живое – это целостность, чье напряжение локального внутреннего единства, является и отражением, и проявление напряжения Всеединства, но инерционным образом противостоит ему. И в этом противостоянии путем ротационной трансляции воспроизводит свою локализированную структуру. Именно как локальное отражение глобального Всеединства, непрерывно воспроизводимое инерционным образом, и существует живая целостность. В этом смысле она и является Микрокосмом по отношению к Макрокосмосу – множеством всех множеств, являющимся членом самого себя. Существование же косной материи – это состояние удержания локальной целостности в процессе инерционного существования ее структурных форм после исчезновения образовавшего их напряжения уточняющейся сжатости, завершающееся распадом.
Итак, именно поверхностная локализированность, как структурирующий элемент Бытия, определяет пространственно-временную четырехмерность действительности, являющейся процессом множественной трансляции этой поверхностной определенности. А сущность пространства, как развертки, трансляции двумерного разрыва непрерывности, двусторонней отповерхностной расширенности формирует квадратичный характер зависимости распространения силовых взаимодействий. И именно процесс инерционной трансляции локализированности, как поверхностной самоотраженной самоопределенности, задает действующие законы сохранения физики инерционных систем.