<

Довольно странный способ признания чужой правоты

Просмотров: 46

Почему бы тогда не пойти дальше и не допустить, что правая рука оказалась длиннее левой не из-за характера перенесенных пыток, а просто из-за стыдливости анонимного фальсификатора, позволившего распятому прикрыть срам правой рукой? Да-да. Именно это и утверждается в одной из подверсток, где, кстати, изобретена история о том, что папа Климент VII поддержал Пьера д’Арси, первым оспорившего подлинность плащаницы и пытавшегося запретить поклонение ей. Мы помним, что на самом деле понтифик осудил епископа «на вечное молчание», угрожая ему отлучением, — это, в общем то, довольно странный способ признания чужой правоты.

Наконец, «Сьянс э ви» изображает профессора Мариона легковерным добрячком -притом, что он неверующий и притом что он пытался на протяжении многих лет найти рациональные ответы на все те вопросы, которые ставят перед разумом загадки мученических облачений Христа. И вот несчастного исследователя из Академического оптического института в Орсе обвиняют одновременно и в том, что он поспешил познакомить широкую публику с недостаточно проверенными открытиями, изложенными в двух популярных (фу!) книгах, и в «чрезмерной осторожности» выводов, сформулированных в научных публикациях. «Скорее всего, вера в его выводах взяла верх, над научными воззрениями» — таково заключение статьи. Замените слово «вера» на «предрассудки», и вы поймете, из-за чего разгорелись споры, на которые скептики Брока сподвигли редакцию «Сьянс э ви». В августе того же года Андре Марион ответил на эти нападки в журнале «VSD», дав подробное описание современного состояния дел в научных исследованиях плащаницы и двух других аналогичных реликвий, о существовании которых «Сьянс э ви» даже забыл упомянуть.

Как же отреагировали скептики? Зубоскальством. Оно и понятно: может ли в глазах просвещенных людей специальный выпуск «VSD», рассказывающий о паранормальных явлениях, соперничать с солидным «Сьянс э ви»! Вот осовремененная мораль басни Лафонтена: если хотите, чтобы вас принимали всерьез, лучше излагать свои домыслы в респектабельном журнале, чем делиться достоверными знаниями в популярном еженедельнике.

Обсудить на форуме

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>