То, что представляем как мир – малый эпизод циклического проявления начал в зеркале системы оценки одной из внутренних определенностей процесса; наш мир с начала до конца субъективен, в самых объективных своих проявлениях. Корни доминирующей в современных представлениях объективизации пространства, времени, материи, укреплены в поверхностном слое человеческого восприятия, усомниться в их объективности было бы во всяком случае обоснованно. С другой стороны, если они субъективны, нечто объективное за ними все-таки стоит, определяя субъективные свои проявления… Без объективных начал так или иначе не обойтись. Начала можем безосновательно предполагать, критерием правомерности предположений может служить красота, внутренняя простота результирующей конструкции, взаимообусловленность частей, не предполагающая исключений из всеобщих законов ее устройства.
Следует иметь в виду: внутренняя простота конструкции не равнозначна простоте ее восприятия. По многомерности и циклической взаимообусловленности определений последнее весьма вероятно окажется затруднительным, что на основе бездоказательности опорных положений оставляет слишком мало надежды на понимание. Тем не менее утверждение истины не является целью настоящей работы, ниже формально приводится конструкция, как она видится автором.
Начала
Исходным положим актуально-бесконечный трехмерный континуум абсолютных геометрических измерений без определенного базиса. В качестве субъекта определения определим математическую точку того же континуума, его абсолютную определенность. Трехмерная бесконечная среда континуума в такой оценке себя преобразуется в конечную четырехмерную конструкцию, составляемую уже определенными измерениями, три из которых так же линейные, четвертое угловое, обеспечивающее замыкание трехмерного континуума на себя при изменении направления оценки среды, т.е. движении субъекта в угловом измерении (изменении ориентации собственной структуры субъекта, трехмерная среда потенциальных определений которого оказывается т.о. замкнутой на себя). Может показаться странным такой прирост количества измерений, законный при определении субъекта, ибо извне вполне определяем трехмерную определенность в трехмерной среде, ориентация же структуры субъективной оценки среды данной определенностью оказывается неопределенной, и неопределимой извне, т.е. свободной в определении.
Три линейных измерения определенности абсолюта есть три начала, каждое из которых суть так же актуально-бесконечный трехмерный континуум последующих определений, отражения абсолютного с трех различных его сторон. Заметим, начала можем назвать объективными. Являясь отражением абсолюта в системе оценки субъекта, они тем не менее не зависят положения и состояния последнего, т.е. одинаковы в любой субъективной оценке себя. Однако каждый субъект имеет здесь только одинаковые, не те же самые начала.
Различение начал – результат отражения абсолютного континуума в системе оценки субъекта, представляющего с трех различных сторон принципиально похожие, однако же различные образы. Мир т.о. – проявление трех начал: геометрического, органического и самости…
Несложно определить геометрическое: трехмерный, актуально-бесконечный континуум объективных, т.е. независимых субъекта, геометрических измерений без определенного базиса. Начало органическое – аналогичный континуум измерений вероятности потенциальных событий. Начало самости – аналогичный первым двум континуум измерений основности, можно сказать, существа явления. Начала равноценны, независимы, симметричны, пребывают над миром, представляя объективное его основание, неизменное, ничего не рождающее, ничему не препятствующее.
Мир рождается не из этих начал, лишь проявляется в них, нимало их не затрагивая. Первопричину мира здесь не найдем, лишь отодвинем еще на одну ступень в беспредельность. Найдем законы, по которым рождаются и умирают миры, составляя собой длинную цепь, у которой так же есть свое начало и свой конец. Ведические источники представляют эволюцию миров движением колеса, удачнее будет сравнение с маятником кругового вращения, проходящим через верхнюю критическую точку, где скорость вращения приходит к нулю, однако потенциальная энергия максимальна, и нижнюю, где скорость максимальна, однако потенциальная энергия приходит к нулю. Для запуска маятника требуется единожды установить его в верхнюю точку. Состояние равновесия неустойчиво, фактор причины начала каждого отдельного цикла можно свести к нулю, в случае абсолютной конструкции – к абсолютному…
Маятник миров и есть первичная конструкция замкнутой на себя среды субъекта, он существует объективно, но уже не является абсолютным. Абсолютна внешняя его определенность, первая его же определенность изнутри маятника только объективна, т.е. независима субъекта определения, прочие только субъективны.
Для запуска механического аналога необходима некоторая потенциальная энергия, соответствующая положению массы в верхней критической точке, она переходит в кинетическую в нижней и возвращается в верхней. Маятник миров так же имеет потенциал, относительно постоянный на протяжении цикла, определяющий единой величиной динамику всех возможных внутренних процессов. Трехмерные внутренние его определенности в четырех измерениях конструкции среды имеют одну степень свободы определения, проявляемую в циклическом движении вокруг некоторого центра маятника. Движение проявления, обеспечиваемое потенциалом, представляет движение по циклу определенности субъекта, меняющего формы собственного представления, сообразно и свои отношения с иным.
И тем не менее маловероятно, чтобы константа потенциала раз и навсегда определяла собой миры, должно быть нечто вовне маятника, формирующее внешним образом его потенциал, полагая уже и движение маятника, как элементарного организма, от рождения к смерти. Вовне не может быть ничего кроме аналогичных маятников, представляющих единственную форму жизни в этом уровне бытия. Именно те же самые маятники являются одновременно источниками и потребителями потенциала, присутствующего изначально, хранить каковой среда неспособна, но вмещает маятники, независимые среды образования, являющиеся совокупным его хранилищем.
Сложным может оказаться понять независимость явления в среде от среды. Аналогична независимость вихря, свободно гуляющего и взаимодействующего с себе подобными, однако не взаимодействующего со средой. Последняя не представляет препятствия, не тормозит движения вихря. Согласно законов гидродинамики и динамики газовых сред таковы все вихревые образования, неуничтожимые в «идеальной» среде, но среда здесь не просто не сопротивляется, она их не видит, они для нее не существуют, каждая ее частичка находится в состоянии покоя относительно рядом стоящей независимо количества и качества присутствующих в среде образований.
Потенциал маятника миров беспрепятственно передается в абсолютной среде от одной объективной конструкции другой в виде бесчисленного числа элементарных объективных образований. Миллиарды маятников постоянно потребляют и выделяют из себя эту основу жизни. В их сообществе, не затрагивая среды, протекают какие-то глобальные процессы, одни маятники стареют, с каждым циклом отдавая больше, чем получая, другие развиваются за счет старения первых, каждый получается зависим от соседей, образуя с ними единую цепь взаимообмена потенциалом, каковой удобно будет определить как всеначальный.
Итак, уже сами начала, при определении в их континууме субъекта, порождают аналогичную конструкции маятника, но уже сообразную себе, субъективную среду:
Геометрическое представляется в виде геометрической среды, обычно воспринимаемой как «пространство». Четырехмерная конструкция, представляющая трехмерный континуум, замкнутый на себя в четвертом, угловом измерении, выражающем свободу трехмерной структуры оценки субъекта. Но и собственные определенности субъекта в данной среде имеют аналогичную конструкцию, замыкая в себе собственное пространство. Замыкание пространства любой определенности, самой ничтожной, следует понимать как замыкание пространства вселенной, она именно представляет собой и замыкает в себе вселенную, являясь независимым центром замыкания, объективно равноценным любому иному. Каждая – самостоятельный центр замыкания единой геометрической среды, и различаются уже по геометрическому потенциалу.
Начало органическое представляется как органическая среда, каковой является пространство вероятности потенциальных событий. Событие здесь оказывается явлением относительным определенности, событием каковой является. Субъективная органическая среда представляет конструкцию, аналогичную геометрической, при этом собственные определенности субъекта в данной среде имеют конструкцию собственной среды, аналогичную конструкции среды субъекта. Каждая – самостоятельный центр замыкания единой среды, и различаются потенциалом, в отличии геометрического – органическим.
Начало самости представляется как среда, в человеческом восприятии более понятийная, пространство основности возможного существа, составляемое тремя измерениями: основание, т.е. целое, вмещающее некоторую определенность, положим субъекта, в качестве части, тождество, т.е. равная по уровню отношений определенность, и части, т.е. именно части представляющей целое определенности. Пространство замыкается на себя посредством четвертого, углового измерения, представляющего свободу ориентации структуры субъекта. Собственные определенности последнего в этой среде представляют собственную среду основности, конструкция каковой аналогична конструкции субъекта. Каждая т.о. есть самостоятельный центр замыкания единой среды основности, равноценный любому иному и различаемые по самостному потенциалу.
Сложным здесь может оказаться понятие центра замыкания, предполагающее в общем то достаточно простое динамическое представление, подобное воронке в воде, замыкающей двумерное пространство поверхности в центре определения. Глубина воронки, следовательно и сила вращения воды на поверхности, подобны потенциалу определенности. Это пока только образ, однако имеющий законное основание.
Взаимоотношение начал в начале этого цикла и начале первого в цепи миров идентично, таково объективное основание субъективности. Состояние в верхней критической точке маятника именуют «непроявленное». Это состояние конструкции, когда нет субъекта ее определения, не того, что определен абсолютно и есть определенность маятника, но более низкого, определенности континуумов каждого из начал. Пустое основание субъективности…, всеначальный потенциал основания тем не менее объективен и существует независимо наличия субъекта и его состояния.
Ступенью ниже по ходу движения маятника идет состояние, не имеющее особенного названия. Определен субъект, Творец будущего мира, но Он не успел еще ничего сотворить, пребывая единственной его определенностью, замкнувшей в себе одной геометрическую, органическую среду и самость вселенной. Невозможно сказать, как долго продолжается состояние, предположительно достаточно долго…
Следующая ступень – сотворение материи, ее именуют «хаос», подразумевая свободное состояние бесчисленного, однако конечного, количества элементарных геометрических определенностей – атомов. Как проявление геометрического начала хаос представляет замкнутую на себя конструкцию среды, в которой хаотически разбросаны бесчисленные центры замыкания с элементарным геометрическим потенциалом. Как проявление самости хаос есть замкнутое на себя пространство основности максимального потенциала вселенной, привязанное к определенности элементарного геометрического потенциала при бесчисленном количестве прочих таких же определенностей с нулевым потенциалом самости. Проявление органического начала подобно самости, т.е. замкнутое на себя пространство вероятности событий максимального потенциала, привязанное к той же самой определенности элементарного геометрического потенциала, она представляет на этой ступени Творца. Фактически Творец разделил здесь лишь свое геометрическое проявление, оставив другие два в максимально сосредоточенном виде.
Дальнейшее проявление начал пойдет независимо друг от друга, каждое как бы в своей плоскости сечения конструкции маятника, встречаясь, однако, в нижней критической точке, и в завершении цикла в верхней. Самость будет волевым образом делиться, согласно эзотерическим данным сначала на семь, далее по семь каждое, и т.д. до нижней критической точки. Великий организм станет работать с бесчисленными элементарными определенностями, организуя единства и постепенно переходя из первичного состояния в эти новые организмы, способные уже самостоятельно органическое начало проявлять. Определенности геометрические в том же самом процессе будут объединяться в системы, сначала примитивные, на основе чисто геометрических взаимодействий, далее все более сложные, с доминантой органического начала. В нижней критической точке проявления начал встретятся в единой определенности, имя которой «человек». Начало самости, уже достаточно разделенное, только здесь сможет обрести индивидуальную физическую оболочку в виде уже достаточно организованной системы геометрических форм.
Дальнейшее движение будет исходить уже от человеческого существа, он окажется Творцом на восходящей дуге цикла. Волевым образом будет объединять самость, творя совокупные существа с доминантой уже самостных взаимодействий, органические системы вновь начнут упрощаться, передавая организацию в существа, основанные на самости, в конечном итоге – единое существо. Будет происходить и дальнейшее объединение геометрических форм. Так мир вновь придет к единой самости при простейших и величайших проявлениях органического и геометрического начал, вновь возродит Творца, который благополучно уснет в «непроявленном» до начала следующего цикла.
Трудно понять, как из обычного потенциала, буквально из ничего, исходит великая мудрость Творца вселенной. Она исходит не из этого потенциала, последний определяет лишь долю всеобщей мудрости, на нашу вселенную приходящуюся и в ней обретающую на некоторый период собственное «я». Источником являются существующие в абсолютной среде маятники, содержащие каждый свою долю мудрости, она копилась бессчетное количество циклов бессчетного количества маятников и есть единое всеобщее достояние.
Начало геометрическое
Начало представляет актуально-бесконечный трехмерный континуум абстрактных геометрических измерений без определенного базиса. Это еще не геометрическая среда, в которой воспринимаем мир. Среда есть таковая субъекта определения, математической точки континуума, в собственной структуре измерений которой происходит его оценка. Среда субъекта т.о. – потенциально-бесконечный, т.е. замкнутый на себя трехмерный континуум, представляющий четырехмерную конструкцию среды, три измерения определенностей которой линейные, четвертое угловое. Субъект – равноценная прочим определенность среды, одновременно трехмерная структура субъективного ее восприятия, свободная в определении себя в четвертом, угловом измерении. С другой стороны иные, субъективные определенности среды, так же свободны в четвертом, угловом измерении, но уже не собственной структуры, структуры субъекта, т.е. свободны в циклическом движении по некоторой орбите вокруг некоторого субъективного центра. Такова среда, что свободное состояние определенности оказывается движением по орбите.
Представление о среде можно сформировать на основе представления свободного состояния ее определенностей. Из движения последних можно заключить, что это вполне замкнутая среда, движение в угловом измерении каковой равнозначно движению в трехмерном пространстве линейных, замыкающимся на себя в своем продолжении. Заключение полагает так же формальную равноценность углового и линейных измерений, движение вдоль которых оказывается взаимообусловленным единой конструкцией. Так можем констатировать относительность понятий углового и линейного измерений, оказывающихся зависимыми субъекта; что для одного может восприниматься как угловое, для другого, находящегося в другой части конструкции, может классифицироваться как линейное, и наоборот.
Уже можем установить законы, определяющие свободное состояние определенности. Законы в первую очередь представляют структуру среды, каковую будем именовать «линейной структуризацией», распространяя понятие на угловое ее измерение. Формально это можно записать в следующем виде:
dx/dy=const; dy/dz=const; dz/df=const;
Отношения характеризуют не состояние определенности в среде, как это уже привыкли понимать, но состояние среды, каковая первична определенности, имеется до нее, при наличии только субъекта определения.
В измерениях структуры субъекта определяются собственные структуры определенностей среды, отличные от структуры субъекта. Структура субъекта всегда трехмерна и изотропна, что при объективной конструкции среды суть следствие определенного в ней положения, постоянного и независимого субъекта. Последний волен лишь ориентировать конструкцию в собственной структуре, что обычно и понимаем как произвольность ориентации самой структуры субъекта. Любое движение субъекта в трехмерном пространстве субъективной среды т.о. автоматически превращается в его движение в угловом измерении при неизменном положении в конструкции.
Собственная структура определенности определяется из структуры субъекта, свобода ее в угловом измерении здесь проявляется в свободе вариации угла между измерениями, в результате чего различные определенности среды будут характеризоваться различной степенью анизотропии измерений собственных структур. Поведение определенности, т.е. ее свободное движение по орбите, напрямую зависимо направления и степени анизотропии ее структуры, каковая уже и будет субъективной определенностью ее состояния. Обратно, с позиции данной определенности структура субъекта будет характеризоваться аналогичными направлением и степенью анизотропии в определении из изотропной структуры определенности.
Конструкцию, представляющую геометрическую среду, будем именовать первичным геометрическим образованием. Оно собрало в себе все возможные состояния субъективных определенностей, потому уже всеобъемлюща и есть полноценный вариант представления актуально-бесконечного начала, отличаемый наличием в нем же субъекта его определения.
Определение в континууме начала субъекта не исключает определения там же иных определенностей. Каждая полагает собой свое первичное образование, потому исходно первичное субъекта принципиально не отличается от вторичного, третичного и любого, так же замыкающих собой всю среду и представляющих независимые центры ее замыкания. Образования равноценны, структурируя единую среду по единым законам структуризации, каждое сообразно собственному месту и соразмерно собственному потенциалу.
Вторичные в отношении субъекта образования представляют уже не только конструкцию, выражающую закон отношения потенциальных определенностей собственной среды, но и реальную определенность среды субъекта. Собственная структура измерений образования как определенности среды субъекта, и конструкция его собственной среды являются отражениями друг друга, представляя единую определенность в различных аспектах ее рассмотрения.
Поскольку свобода определенности проявляется в ее движении, не обойти понятия времени. Время в предлагаемом представлении суть состояние системы отсчета субъекта в объективной среде основания субъективности. Здесь, для простоты понимания, положим его как свободное движение в угловом измерении среды. Оно не представляет самостоятельного измерения, необходимое следствие трехмерной системы оценки субъекта, являющейся определенностью четырехмерной среды. При этом кинематические определения состояния определенности оказываются уже вполне геометрическими. Изотропная структура определенности среды будет неподвижна относительно субъекта, соответственно будет представлена симметричной во всех отношениях формой вторичного образования, анизотропная будет характеризоваться скоростью и ускорением (подразумевается движение по орбите), сообразными направлению и степени собственной анизотропии, соответственно асимметрии формы вторичного образования.
Одним из характерных свойств среды является положение равноценности вихревого и свободного поступательного движений, равно удовлетворяющих законам структуризации. Приведенные выше отношения для случая вихревого движения, можем переписать как:
ds/dfs = const;
т.е. отношение изменения расстояния в направлении движения определенности к изменению самого направления есть величина постоянная. Отсюда следует закон вихревого движения, записываемый в понятиях гидродинамики как:
v*r = const; или (ds/dt)*r = const;
где r – расстояние от центра образования до некоторой частички среды;
Если учесть зависимость, переводящую угловое измерении в линейное время: t = f*r, имеем единое условие структуризации. Справедливость утверждения отчасти подтверждает факт отсутствия сопротивления физической среды движению вихря.
Первичное образование
Конструкцию несложно представить. В случае одного линейного и углового измерений это окружность; с перемещением вдоль линейного происходит изменение направления движения, в результате чего образуется замкнутый цикл по обоим измерениям определенности. В таком упрощенном варианте не видно анизотропии структур, содержащих лишь одно линейное измерение. В случае двух линейных и углового имеем тороидную поверхность с распределением собственных структур определенностей от изотропной, на большем диаметре тора, где исключительно находится система отсчета субъекта, до нулевого угла между измерениями, в центре тора (Рис.1).
Рис.1
В случае трех линейных и углового удобно оценить конструкцию в трехмерных сечениях, каковых четыре, сообразно количеству ее измерений. Первые три представляют форму, изображенную на Рис.1, различной ориентации, поскольку образованы различными измерениями среды. Четвертое поверхность сферы.
Лучшего представления первичного образования не найдем, субъект может его оценить исключительно с точки зрения определенности, находящейся на большем диаметре тора. В такой оценке центр замыкания среды отодвигается в бесконечность, превращая среду непосредственного окружения субъекта в изотропный трехмерный континуум, а все логические ее продолжения в абстракцию. Но та же самая конструкция может представлять вторичное образование, которое субъект может оценить в непосредственной близости центра замыкания так же бесконечной среды, но уже данного образования.
Вторичные образования
Конструкция может представлять вторичное образование, определяемое субъектом как бы извне замкнутой образованием собственной среды… Подобные образования можно именовать вихревыми, кинематическая форма представления аналогична строению вихря в физической среде. Образования в любых сочетаниях и состояниях не нарушают законов структуризации, следовательно оказываются независимыми среды, могут присутствовать в любой ее точке, свободно перемещаться, следуя только законам взаимодействия друг с другом. Образования представляют единую субъективную среду со множеством самостоятельных центров замыкания, различить каковые возможно лишь по потенциалу образования. Если уж непременно разделять на первичное и вторичные, первичным окажется вовсе не большее из имеющихся, но условная конструкция, существующая до начала определения вторичных, с наличием только субъекта определения, все прочее можно именовать вторичными.
Понятие потенциала требует отдельного рассмотрения. Понятие трехуровневое, высший интегральная величина, определяющая совокупную силу образований, величина постоянная, независимая количества и качества присутствующих в среде образований и есть скорее характеристика первичного образования. Для вторичных, т.е. всех определяемых субъектом образований, видим два, верхний и нижний. Верхний величина скалярная, выступающая основанием проявления нижнего. Ее можем оценить как объем условной трехмерной формы, поверхность которой составляют определенности некоторой предустановленной степени анизотропии собственных структур. Всегда замкнутая поверхность, независимо типа образования. Нижний определяет долю и направление реализации верхнего.
Нижний более сложная величина, характеризующая состояние формы определенного выше объема, где очевидно можем выделить две стороны, именно: линейную асимметрию, характеризующую ее деформацию по трем линейным измерениям и превращающую идеальную сферическую форму в сфероид, и угловую, характеризующую деформацию внутренней структуры, т.е. смещение центра в отношении условных краев. Первую можно представить трехмерной величиной, составляющие которой будут соответствовать отношениям главных полуосей условной формы с радиусом сферической того же объема, вторую удобно определить как вектор, выражающий степень и направление общей анизотропии структуры определенности, либо направление и относительную величину смещения центра формы. Первая представляет собственный характер образования, неизменный влиянием внешнего окружения, вторая, т.е. угловая асимметрия, есть следствие парной структуризации среды, возникающей при взаимодействии с основанием либо иным образованием, каковое в равной степени можем рассматривать в качестве основания, потому нижний потенциал обычно именуют наведенным, т.е. зависимым основания, определяющего внутреннюю структуру части в соответствии с ее положением в целом.
Аналогию изображаемых в последующих схемах линий представляют силовые линии магнитного поля, в общем случае выражающие собой: с одной стороны – линии развития потенциала, движение по которым будет наикратчайшим расстоянием в искривленном магнитном пространстве (черные толстые со стрелками), с другой – уровни потенциала, линии, перпендикулярные первым, движение по которым есть естественное движение части в целом (тонкие серые без стрелок). В такой аналогии конструкция будет представлена: с одной стороны – лучами, сходящимися в центре, с другой – концентрическими кругами вокруг некоторого центра. Второе характеризует ее как замкнутую на себя конструкцию, что подтверждает движение частей, первое как вполне разомкнутую, что подтверждают ее взаимодействия с себе подобными. Таков характер конструкции, замкнутый для внутренних своих определенностей и открытый для внешних определений.
Следует учесть, что вторичное образование замыкает собой всю геометрическую среду, потому уже рассматривается как малая часть среды в непосредственной близости центра образования, где оно себя в основном проявляет, быстро, т.е. соразмерно потенциалу, теряя собственную структуру с удалением от собственного центра. В симметричном состоянии центральная часть выглядит следующим образом (Рис.3)
Рис.3
Здесь обычный разрез трехмерной формы восприятия субъектом четырехмерной конструкции. Последняя может быть асимметричной. Форма линейной асимметрии окажется эллипсом, что несложно представить и без рисунка, форму угловой, т.е. деформации внутренней структуры, можно изобразить следующим образом (Рис.4):
Рис.4
На приведенной картинке асимметрия выражается смещением центра образования относительно колец и лучей структуризации среды, при этом однозначно определяется доля и направление реализации нижнего потенциала.
Другие типы образований
Выше рассмотрена полнозамкнутая конструкция в качестве первичного и вторичного образований. Последнее представляет собой физический атом, с геометрической точки зрения не имеющий составных частей и не представляющий ничего иного кроме замкнутой на себя геометрической конструкции. Однако было бы абсурдным отрицать и наличие частей. Составные части здесь оказываются иного качества и представляют неполностью замкнутые образования, замыкающие в себе одно, два и три измерения. Незамкнутая образованием среда замыкается в его основании, такие конструкции, с одной стороны, являются элементами полной конструкции основания, недостаточно самостоятельными для независимого взаимодействия с иным, с другой же всегда только части, стремящиеся найти свое законное целое, реализовав т.о. имеющийся потенциал, так объясняется специфика свойств элементарных частиц.
Одно замкнутое измерение
Наиболее простое образование, характеризуемое замыканием на себя одного измерения. Если среду упростить до двух линейных и углового, образование выглядит как поверхность воронки в воде. Движение частичек жидкости по поверхности позволяет составить представление о степени и направлении анизотропии структур определенностей, именно: в бесконечной удаленности от центра воронки структуры изотропны, с приближением к центру угол между измерениями уменьшается и в самом центре сводится к нулю.
Упрощенная среда не содержит измерения, нормального к плоскости двух линейных, трехмерная форма воронки суть оценка, внешняя конструкции. Если представить то же самое в трехмерной среде, получим объемную форму, вокруг оси которой происходит циклическое движение определенностей. Она имеет центральную точку с нулевым углом между измерениями соответствующей определенности, где угловая скорость движения среды стремится бесконечности, но с удалением от которой уменьшается. Строение изображено по аналогии с силовыми линиями магнитного поля, в геометрической конструкции представляющими линии структуризации геометрической среды. Общая форма – тороид (тонкий контур серого цвета), не имеющий определенных границ в среде, как бы растворяющийся в ней с удалением от центра конструкции (Рис. 5):
Рис.5
Ось является направлением, вокруг которого происходит замыкание среды, одновременно нейтральной линией, на которой определенности среды основания не подвержены влиянию образования. Влияние на иные определенности происходит вдоль линий структуризации, пропорционально длине последних.
Изображенная выше фигура – симметричное состояние, в общем случае конструкция может быть асимметричной. Линейная асимметрия проявляется в виде деформации в сечении, перпендикулярном главной оси формы, где увидим вместо окружности эллипс, либо проходящем по главной оси, где увидим в основании тороида эллипсы, симметричные относительно главной горизонтали. Угловая проявляется в виде деформации в сечениях, проходящих по главной оси, где увидим следующую фигуру (Рис. 6):
Рис.6
Здесь верхний потенциал – объем условного тороида (контур серого цвета), нижний – степень и направление деформации этого же тороида.
Два замкнутых измерения
Немногим более сложное образование с двумя замкнутыми измерениями. Если смоделировать среду двумя линейными и угловым, форма будет представлять тор с нулевым внутренним диаметром, изображенный на Рис.1. Та же конструкция в трехмерной среде представляет похожую фигуру (Рис. 7):
Рис.7
Замыкание среды происходит вокруг линии окружности нулевого диаметра в центре формы, в общем случае диаметр может быть ненулевым. Нейтральной оказывается плоскость окружности, определенности которой не подвержены влиянию образования, главная ось образования напротив, является основным направлением влияния, происходящего вдоль линий структуризации.
Конструкция уже биполярна. Аналогичную представляет магнитное поле диполя, так же диполей в жидкости и газе, получаемых при организации направленного движения среды через условную точку. При этом вращение среды по разные стороны центра будет происходить в противоположные стороны. Вторая часть линий (тонкие серого цвета без стрелок) изображает поверхность уровня потенциалов, каковые здесь представляются в виде двух симметричных сфероидов, соприкасающихся в центре конструкции и демонстрирующие равновесие полюсов, в результате чего конструкция в целом оказывается нейтральной.
Изображенная выше фигура – частный случай симметричного состояния, в общем случае форма будет характеризоваться асимметрией, пропорциональной нижнему потенциалу. Линейная асимметрия проявляется в виде деформации в сечении, перпендикулярном главной оси формы, где увидим вместо окружности эллипс, либо проходящих по главной оси, где увидим в основании тороида эллипсы, симметричные относительно главной горизонтали. Угловая проявляется в виде деформации в сечениях, проходящих по главной оси, где увидим фигуру, изображенную ниже (Рис. 8). Угол наклона эллипсов в идеале будет составлять 45 градусов, он может быть иным, что следует отнести к линейной асимметрии.
Рис.8
Форма отражает факт неравновесия полюсов, кривизна контура силовых линий (толстые со стрелками) вблизи каждого пропорциональна величине его потенциала. Такая форма как правило не существует вне взаимодействия с основанием, либо иным, внешним образованием, проявляемой на формах обоих образований.
Три замкнутых измерения
Более сложное образование с тремя замкнутыми измерениями среды. С некоторой долей условности можно его представить как биполярную конструкцию двух замкнутых измерений, являющуюся единственной определенностью конструкции одного замкнутого измерения, вращающуюся по орбите вокруг главной ее оси.
Трехмерная форма, аналогично предшествующим, как бы растворяется в среде основания с удалением от центра, на рисунке видим ее центр. В симметричном состоянии это выглядит следующим образом (Рис. 9):
Рис.9
Замыкание среды можно условно разделить на два независимых. Первое вокруг линии окружности нулевого диаметра в биполярной части, о котором сказано выше, второе вокруг центральной оси, параллельной плоскости окружности, главной оси образования. Последняя представляет ось симметрии области отсутствия влияния на определенности среды, распространяемой до плоскости орбиты биполярной части. Влияние имеем лишь на этой плоскости, в достаточно узком секторе, вдоль линий структуризации среды.
Конструкция в целом не является биполярной и может быть асимметричной. Линейная асимметрия проявляется в виде деформации в любом сечении, при условии сохранения симметрии относительно главной оси формы и главной плоскости, перпендикулярной главной оси. Угловая проявляется в виде деформации в сечениях, проходящих по главной оси, где увидим фигуру, характеризуемую различной степенью угловой асимметрии образующего форму тороида в зависимости от его положения. Форма такого образования изображена ниже (Рис.10):
Рис.10
Изображенная выше вторая часть линий структуризации (тонкий контур серого цвета, без стрелок) в виде двух окружностей различного диаметра, здесь представляет сечение тороида, выполненного как бы из расширяющейся и сужающейся трубы, каковой и есть поверхность уровня потенциала, т.е. условной формы, по которой можем определить верхний потенциал конструкции.
Взаимодействия геометрические
Из описанных выше образований лишь одно, полнозамкнутое, представляет самостоятельное существо, вступающее во взаимодействия независимо основания. Замечательным является факт обусловленности основанием ориентации неполных образований. Структура их собственных измерений как субъективной определенности должна быть определена в структуре субъекта, при этом они же представляют часть структуры основания, определяющего структуру самого субъекта, потому их ориентация относительно субъекта оказывается жестко определенной. Кроме того, они не имеют в своей структуре одного, двух или трех измерений, потому ограничены во взаимодействиях с себе подобными, они не могут встретиться друг с другом произвольным, но только определенным ниже образом. Для одинаковых типов образований возможны следующие встречи: образования с одним замкнутым измерением характеризуются осевыми отношениями, в результате которых образуется взаимодействующая пара; образования с двумя замкнутыми измерениями характеризуются радиальными отношениями, результат которых оказывается нейтральным; образования с тремя замкнутыми измерениями характеризуются радиальными отношениями, в результате которого образуется взаимодействующая пара, так же осевыми, результат которого оказывается нейтральным. Для разных типов результат имеем в отношении образований с одним замкнутым измерением осевой ориентации и тремя радиальной.
Механизм взаимодействия оказывается общий независимо типа образования, его удобно рассмотреть на осевом взаимодействии биполярных, отсутствующим в перечисленных выше отношениях, являющегося однако основой отношений образований полного замыкания:
Если представить образование как определенность основания, движущуюся по орбите вокруг его центра, анизотропная структура определенности уже вполне определяет и ее ускорение сообразно степени и направлению анизотропии. Форма образования лишь отражает структуру собственных его измерений, это форма угловой асимметрии, степень и направление которой соответствует степени и направлению анизотропии структуры. Форма изображена выше (Рис.8) как форма образования, имеющего наведенный потенциал, который и проявляется в ускорении, соответствующем анизотропии структуры и асимметрии формы.
Однако причина ускорения не есть только внешнее положение образования в конструкции основания или воздействующего образования, но равно внутреннее состояние образования соответствует его внешнему положению, причины ускорения можем найти внутри него, исходя из характеристик собственных определенностей состава образования, что удобно пояснить на следующих рисунках (Рис.11, 12):
Рис.11
Рис.12
На рисунках изображены условные поверхности, которые используем для определения верхнего потенциала. На Рис.11 показано симметричное состояние, соответствующее изотропной структуре образования. Вектора ускорений определенностей поверхности направлены к центру образования, именно так происходит в физических аналогах свободного циклического движения, вектора направлены в сторону действия силы, независимо совпадения ее с нормалью дуги траектории движения определенности, а так же плоскостью орбиты последней.
Асимметричное состояние того же образования изображено на Рис.12. Здесь очевидно неравновесие между векторами, определяющими общее ускорение формы в целом, складывающееся из векторов ускорений составляющих ее определенностей…
Для оценки общего ускорения формы за основу можно принять формулу для вычисления ускорения определенностей вихревого образования в физической среде:
a = m2/r3;
где m – константа, соответствующая потенциалу образования;
Формула справедлива для определенностей геометрических образований, так же взаимодействия геометрических образований с независимым нижним потенциалом, вернее таких, где собственный потенциал одного является ничтожно малой для учета величиной, поскольку независимых потенциалов не бывает. Соизмеримые образования, характеризуемые наведением нижнего потенциала, имеют обратную зависимость уже наводящего потенциала от наведенного, что делает математический вывод затруднительным. Логически несложно предположить, что ускорение будет уменьшено пропорционально величине наводящего потенциала и обратно пропорционально расстоянию до наведенного, т.е. величину m2/r3 следует разделить на величину m/r, результатом чего получим a = m/r2. Это же решение предлагает Ньютон для гравитационных масс, так же Кулон для точечных электрических зарядов:
F = k*m1*m2/r2;
здесь k – коэффициент приведения единиц;
m1,2 – масса Ньютона, заряд Кулона;
Для кинематической схемы взаимодействия формулу удобнее переписать в следующем виде:
a1 = m2/r2; a2 = m1/r2;
или обобщенно: a = m/r2;
Взаимодействие биполярных образований характеризует исключительно притяжение, при осевом приближении они тормозят вращательное движение в сходящихся сторонах, одновременно разгоняя противоположные в следствии отсутствия внешней опоры вращения. Таким образом конструкции образований приобретают асимметричные формы, направленные острыми концами друг к другу, т.е. в направлении действия ускорений.
Осевое взаимодействие образований с одним замкнутым измерением принципиального отличия от рассмотренного биполярного не имеет. Распределение величин ускорений определенностей по поверхности геометрического потенциала будет иметь другой характер, однако общее направление ускорений и результирующий вектор образования в целом сохранится. Согласно Кулону не изменится даже величина. Отличие составляет знак, образования при осевом приближении будут взаимно разгонять вращательное движение в сходящихся сторонах, соответственно тормозя противоположные, потому формы приобретут асимметрию, направленную острыми концами друг от друга. Примерно такого же поведения следует ожидать от образований с тремя замкнутыми измерениями, однако не в осевом, где они нейтральны, а в радиальном направлении взаимодействия.
Для полнозамкнутых конструкций имеем взаимодействие, описанное выше как осевое для биполярных образований. Конструкция состоит из биполярных частей неопределенной ориентации, во взаимодействие вступает определяемая в том же взаимодействии геометрическая часть, ориентация главной оси которой совпадает с прямой, соединяющей центры образований, прочие, определенные при этом части, оказываются вполне нейтральны.
Системы геометрические
Система – совокупная геометрическая определенность, формально – результат взаимодействия как минимум двух полнозамкнутых образований; неполностью замкнутые систем не образуют, рождая в определенных сочетаниях полнозамкнутые конструкции. Тем не менее системы рождаются не случайным внешним взаимодействием, система – принцип, самостоятельное существо, закон, существующий до всякого взаимодействия, во взаимодействии проявляемый. Она имеет собственную жизнь, собственную эволюцию. Она – целое, состоящее из частей и определяющее законы их состояния. Существо системы уже содержится в законах структуризации, в абсолютном начале, предполагающем оценку себя с позиции своей определенности.
Системы, подобные солнечной, имеем в оценке мира вовне субъекта, в направлении его основания. Центр рождает из себя свои части и втягивает в себя в конце эволюции, часть либо не выходят за рамки системы, либо, при достаточном развитии, отрывается в критической точке цикла, так рождаются новые системы. Все это для живых частей, имеющих собственный потенциал, каковой имеют не все планеты, иные пользуются наведенным. Луна, например, представляет мертвую часть. Отличить можно по отсутствию вращения вокруг собственной оси в отношении центра целого.
В направлении внутрь имеем молекулярные системы. Здесь эволюция идет иными средствами, они ничего не рождают, лишь сочетаются друг с другом полагаемым их характером образом. Сочетания представляют единую, стремящуюся к сферической, форму, составляемую атомами противоположного характера линейной асимметрии, компенсирующей в сумме друг друга. С энергетической точки зрения внутренняя энергия совокупной системы, соответствующая геометрическому потенциалу сферической формы, меньше суммарной энергии соединившихся асимметричных, она и освобождается в реакции соединения. Только понятие энергии достаточно неопределенно, логичнее ее понимать как дефицит организации, ибо система уже не только геометрическое образование. Сферическая форма, как вполне симметричная, более органична, прочие менее. Система подразумевает определенное соотношение проявлений каждого из начал и при образовании более из менее органичных забирает из среды недостающую организацию, порождая в последней хаос случайных столкновений, именуемый температурой среды.
Несколько более сложной системой является кристалл. Строение основано на организации уже внешней конструкции, каковая естественно оказывается симметричной, пакуя асимметричные образования в симметричные внешние структуры, наиболее подходящие их характеру.
Здесь все возможные системы, связующим началом каковых являются геометрические взаимодействия. Более сложные предполагают иные основания, по порядку возрастания сложности идет органическое.
Начало органическое
Начало представляет трехмерный актуально-бесконечный континуум абстрактных органических измерений без определенного базиса. С определением в нем субъекта превращается в органическую среду – пространство вероятности потенциальных событий субъекта, замкнутую на себя конструкцию, образуемую тремя линейными измерениями вероятности и одним угловым, представляющим свободу ориентации самого субъекта и свободу движения по орбитам субъективных определенностей. Система измерений субъекта трехмерна и изотропна, система измерений субъективной определенности может иметь любую степень и направление анизотропии, определяемые ее положением и определяющие характер ее движения по орбите в системе измерений субъекта.
Определенность геометрическая не есть собственно и органическая определенность, последняя – отношение геометрической с субъектом ее определения, для которого только и в таком только отношении событие представляет. Но отношение не просто абстракция – самостоятельная определенность органической среды, так же самостоятельное органическое образование, отличное от другого подобного потенциалом, в отличии геометрического – органическим.
То, что имеем после определения в континууме начала субъекта – пространство вероятности потенциальных событий, никаких реальных событий, кроме самого субъекта, здесь еще нет. Потенциальные события отличаются от реальных нулевым собственным потенциалом, это еще не органические образования. Событийная среда в обычном ее понимании появляется с появлением в мире огромного числа элементарных геометрических определенностей – атомов. Хаос – минимальный уровень организации, неорганизованная среда, в которой постоянно происходят бесчисленные, взаимообуславливающие друг-друга, не имеющие цели события. Если следовать научной парадигме эволюции, события и в настоящее время, и всегда, не имеют цели, происходя случайно и хаотично. Предлагается иное представление, когда вероятность событий, в мире происходящих, не является случайно сформировавшейся системой факторов, но представляет конструкцию, являющуюся атрибутом субъекта. Последний уже собственным бытием определяет вероятность возникновения событий, структурируя т.о. единую органическую среду, в основном, конечно, ближайшего окружения, соразмерного собственному потенциалу. Очевидная независимость событий суть следствие равноправия определенностей, каждая из которых является самостоятельным центром замыкания среды; в мире присутствуют миллиарды определенностей, многие из которых многократно превосходят потенциал человеческий.
Исходя из симметрии начал можем установить неочевидную здесь структуризацию среды, именно:
dx/dy=const; dy/dz=const; dz/df=const;
Любая определенность среды в свободном своем состоянии будет определена такими именно отношениями в структуре любого субъекта в свободном его состоянии.
Взаимодействия органические
Мир человеческий в большей мере составляют органические взаимодействия, ограничить его геометрическими означает закрыть глаза на большую половину мира. Можно, конечно, выделить последнюю в отдельную область знаний, но разделять окажется подобным разделению динамики жидких и газовых сред, изучая вихревые явления в каждой вне единого, и более высокого, нежели выделенные области, основания.
Взаимодействия органические идентичны геометрическим. Геометрическая определенность, косвенно представляющая и органическую, взаимодействует с иным раздельно по каждому из начал, склоняясь к тому либо иному виду сообразно уровню собственной эволюции. Геометрические взаимодействия характерны для элементарного уровня, на более высоких отметках доминирующую позицию занимают органические.
В своей среде органические образования ведут себя подобно геометрическим, каждое организует вокруг себя пространство событий. Попав в зону действия другого пространства пересекаются, образования вступают в отношения, организуя единую среду сообразно структуре каждого, в результате чего формы образований деформируются, приобретая наведенный потенциал. Нет необходимости повторно рисовать формы взаимодействующих образований, механика органическая немногим отличается геометрической, следует только определить проявления. Взаимодействие проявляется в устремлении определенности в направлении определенного события, что обычно именуют желанием, потребностью, инстинктом, рефлексом, в общем чем-то, не имеющим основания в геометрической природе.
В качестве аргумента целевой структуризации органической среды отчасти можно привести результаты известных экспериментов с заинтересованным подкидыванием монетки, показавшие очевидное отличие вероятности от 1/2 и большую зависимость результата от субъективного фактора. На настоящем уровне эволюции человеческого организма сила его личного желания оказывается несоизмеримо малой величиной для реального влияния на происходящие в мире события, слишком несоизмеримы размеры взаимодействующих образований. Однако здесь такая же реальная основа достижений, как электричество. Триста лет назад так же никто не верил, что сила, обнаруженная в натертой шелком стеклянной палочке и поднимающее со стола обрывки бумажек, сможет двигать тяжелые строительные машины. Желание объективно повышает вероятность желаемых событий, выходит дело в достижениях уже только количественное…
Сила желания – общая характеристика органического образования, его органический потенциал. Аналогично геометрическому, органический следует различать на общий, верхний и нижний. Общий – характеристика органической среды, полагаемая основанием субъективного восприятия, величина постоянная, независимая количества и качества определенностей, в среде присутствующих. Верхний – скалярная величина, соразмерная сложности внутренней организации; на низших отметках эволюции организмов исчисляемая количеством элементарных, входящих в состав сложного, далее постепенно переходящая в сложность организации внутренних процессов. Нижний с одной стороны представляет независимую внешнюю деформацию образования, определяющую его характер и возможные сочетания, с другой – внутреннюю деформацию, вызываемую взаимодействием с иным либо служением основанию, потому так же именуемый наведенным. Первая трехмерная величина, характеризующая форму образования и собственный характер организма, вторая векторная, характеризующая конкретное его устремление и обеспечивающая прирост вероятности свободно текущих в среде событий в направлении устремления. Результирующее ускорение движения к желанному событию будет определяться произведением верхнего на нижний.
Системы органические
Система – совокупная органическая определенность, именуемая организмом. Формально результат взаимодействия более простых организмов, образующих совокупное существо, части которого служат единой цели жизнеобеспечения целого, исходя из которой поддерживают и обеспечивают друг-друга. В геометрических системах части объединяет закон структуризации геометрической среды, определяющий их движение по орбитам, в системах органических части объединяет тот же самый закон структуризации, но среды органической. Различие имеем в проявлениях закона в различных началах, в геометрическом проявляемого как притяжение к центру целого, в органическом как набор понятий физиологического характера: рефлекс, инстинкт, потребность, желание…, сообразно уровню организма.
Обратим внимание, что событие, определенность органического начала, есть отношение геометрических определенностей и вроде бы вторично последних, но в проявлении мира первичным оказывается именно событие, потенциально существующее прежде всякого отношения и определяющее собой соотносимые определенности. Аналогично в отношениях частей целого; организм целого существует прежде отношения его частей, не части создают целое, но целое подбирает себе части сообразно собственному устройству. Это существо органической природы и может существовать при минимальном, даже элементарном, геометрическом проявлении, никак не проявляя себя в физическом мире, тем не менее оставаясь сложным органическим существом.
Органические системы проявляются совместно с геометрическими, образуя физический мир, где форма геометрическая, как правило, соответствует органическому содержанию. Несоответствие приводит к разложению организма, тем более быстрому, чем большее несоответствие наблюдаем. Органическое существо при этом не исчезает, привязывается к элементарной геометрической определенности, прочие распадаются на самостоятельные образования с минимальной долей проявления органического начала. Впоследствии существо работает центром организации, вокруг которого формируется новый физический организм, ему сообразный. Физические проявления следуют за организующим существом как неизбежные, диктуемые вероятностью событий, следствия.
Кроме физического т.о. существует мир чисто органических существ, где содержание довольствуется элементарной геометрической формой; физические формы временны и разрушаются согласно всеобщим процессам эволюции форм, сложному органическому существу невозможно мгновенно сформировать новую. Этот мир шире физического, вмещает существа, не проявляемые в физическом мире по самым разным причинам. Это не мир идей, мир прообразов настоящих, а так же возможных физических организмов, для которых нет условий реализации в настоящем физическом мире.
Оценка организмов имеет три независимых направления: вовне, в организмы, которые обеспечивает субъект, в направлении независимых организмов, и внутрь, в организмы, обеспечивающие субъекта. Вовне стоят религиозные, национальные, социальные организмы, разного рода секты, параллельно идут окружающие субъекта, в принципе равноценные ему существа, внутри находятся органы его тела, вещи и существа, ему принадлежащие. Реальные обитатели органической среды как правило трехмерны, т.е. имеют в себе все три направления, характеризуясь по каждому большей либо меньшей величиной. Отчасти можно сказать, что это и есть живые существа, души форм физического мира, но душа все-таки более сложная конструкция, органическое проявление каковой вновь является формой выражения существа, именуемого самостью.
Начало самости
Определимся с понятием самости. Самость иного оказывается явлением относительным и есть таковая субъекта определения, в отношении какового самость представляет. Определенность самости не имеет прямого соответствия органической, тем более геометрической определенностям, и есть результат отношение органической с субъектом определения. Субъект как бы определяет собственное «я» посредством отношения с событием. Результат отношения – определенность среды, именуемой далее «основности», так же самостоятельное образование самости, независимый центр замыкания единой среды.
Начало самости симметрично геометрическому и органическому. С определением в его континууме субъекта проявляется как среда, представляющая четырехмерную форму замкнутого на себя трехмерного пространства основности. Измерения субъекта равноценны и изотропны, и те же измерения иных определенностей в оценке субъекта могут иметь любую степень анизотропии, полагая движение определенностей по орбитам в пространстве основности субъекта.
Выше отмечено, что органическая определенность, будучи отношением геометрических, тем не менее первична в нисходящем процессе проявления мира. Сообразно определенность самости, будучи отношением органических определенностей, первична последним. Она является существом, формирующим вокруг себя органическую форму, которая в свою очередь является существом, формирующим геометрическую, и вместе представляют явление мира физического. Отлично лишь формирование самости. Самость так же не может появиться из ничего и появляется единственно возможным для нее образом, посредством деления самости субъекта. На ступени Хаоса самость сосредоточена в единственном существе, именуемом Творцом, который и запускает процесс деления, привязывая части к элементарным органическим, следовательно уже и геометрическим, определенностям.
Деление самости – проявление воли, тем большее, чем выше место делимого на лестнице эволюции. Лучшим определением акта будет понятие жертвы. Жертва собственным «я» – высший инструмент проявления мира, которым работает Творец. Жертва характерна для всех творящих, именно разделяющих свое «я» на части и передающих себя ниже по лестнице эволюции исключительно ради жизни восходящих по ней же тварей. Восходящие получают по способности вместить передаваемое, таков закон движения маятника, определяющий передачу самости до нижней критической точки цикла, где передача свыше заканчивается и начинается ответная жертва получивших ее некогда тварей.
В связи с последним удобно сказать, что желание и устремление организма так же инструмент проявления мира, более доступный, действующий более непосредственно. Этим инструментом так же пользуется Творец.
Самость субъекта в свободном своем состоянии существует в движении. Это движение «я» субъекта, от представления себя некоторой ничтожной и зависимой частицей мира до полноценного сотрудника, мир сотворящего, и далее до представления себя миром. Такова эволюция человеческой самости, характерная для восходящей дуги цикла. Самость, будучи привязанной к конкретному организму, в таком движении может оставаться на своем прежнем месте, субъект будет представлять себя не этим организмом, но системой большей, его вмещающей, свободно двигаясь в своем представлении вовне себя. Однако далее они будут все-таки объединяться в единые, и еще далее в единый организм.
Движение самости Творца от верхней точки цикла до нижней именуем инволюцией, симметричное эволюции движение в противоположном направлении, от представления себя миром до некоторой его определенности. Последняя – человек, именно до него спускается по дуге инволюции самость Творца, дальнейшее движение исходит от человеческой самости.
В дальнейшем предстоит разделение, часть человечества, следуя движению маятника, продолжит линию инволюции, уже восходящую, состоящую в жертве личным «я» с перемещением его в совокупные общественные организмы, другая часть в продолжении эволюции породит новую линию, нисходящую, представляющую последующую организацию форм с основанием в индивидуализированной человеческой самости. Религиозные и эзотерические источники характеризуют второе направление тупиковым, возможно так сегодня и есть, ибо вселенные, основанные на человеческой самости настоящего уровня ее развития объективно нежизнеспособны. Но именно это направление, основанное на самости соизмеримого с Творцом уровня, породит новые вселенные, таков способ их размножения.
Самостные взаимодействия
Определенности самости взаимодействуют друг с другом аналогично геометрическим и органическим, они представляют формы замкнутого пространства основности мира, равноценными центрами замыкания какового являются. При попадании одной в зону влияния другой собственные формы определенностей приобретают соразмерную потенциалам асимметрию, определяющую силу и направление взаимодействия. Это уже было рассмотрено на взаимодействиях геометрических образований.
Проявление взаимодействий в понятиях человеческого восприятия в том, что именуем любовью, симпатией, восхищением… Это высшие проявления, внизу окажутся страх, личная зависимость, привязанность. При встрече определенностей нисходящая обычно привлекается красотой форм восходящей, последняя воспламеняется любовью к высокому содержанию, образуется взаимодействующая пара. Определенности не имеют ни безусловной физической, ни условной физиологической зависимости друг от друга, взаимодействие имеет характер свободного выбора, но магнит самости тем не менее работает и выбор все-таки определяет.
Самость твари проявляет себя в физическом мире начиная лишь с некоторого порога, равного уровню эволюции человеческого существа, и далее, до вселенского уровня. Первая половина цикла – период проявления самости Творца, самость твари здесь пассивное существо, объект эволюции. Взаимодействия возможны лишь между активной, дающей себя, и пассивной, берущей даваемое. На второй половине давать себя будет человек, брать существа, именуемые социальными, сегодня представляющие системы, низшие человеческой личности – толпа, секта и т.д.. Они не являются чем-то плохим и ущербным, просто еще примитивные, объединенные в целое низкой, однако же сильной идеей, в основном это конечно страх.
Потенциалы самости аналогичны геометрическим и органическим. Общий характеризует среду и равен величине самости Творца. Верхний – скалярная величина, характеризуемая объемом условной формы вторичного образования. Нижний представляет с одной стороны собственный характер определенности, проявляемый в предпочтениях и ориентации, с другой долю и направление реализации верхнего, проявляемые в непосредственных взаимодействиях; линейная и угловая асимметрии формы вторичного образования.
Уровень эволюции определенности и потенциал ее самости не идентичны, огромную самость может представлять определенность весьма низкого уровня, проявляя себя в самоутверждении любыми средствами и за любой счет. Уровень эволюции более высокая и трудноопределимая характеристика существа, определенность среды основания субъективности.
Системы самости
Система – совокупная определенность, возникающая в результате взаимодействия более простых. Формально верное определение, но упущено главное. Система в первую очередь – целое, части которой служат объединяющей их идее. Если абстрагироваться от несущественного, именно идея представляет существо системы самости. Связь частей – одна из функций, существо же оказывается много более емким, чем привыкли это представлять. Идея – живое существо, более живое, нежели организм, представляющий промежуточный уровень между живым и неживым, т.е. геометрическим. Существо имеет жизнь помимо геометрической и органической реализации, довольствуясь элементарными формами обоих. Оно определяет потенциальный организм, который затем уже как-то и кем-то формируется сообразно заложенному в идее образу, организм же определяет потенциальную геометрическую форму, которая уже затем подбирается и занимает положенное ей место в физическом мире. Чем выше потенциал идеи, тем большей формирующей силой обладает, в общем подобно желанию, формирующему внешние обстоятельства.
Систему представляет любая определенность, разве за исключением элементарной, человек сложная система, представляющая взаимодействие множества самостей. Очевидной системой будет муравейник, единое существо, имеющее свой характер, реагирующее на внешние воздействия как единое целое. Систему представляла первобытная община, современным аналогом которой отчасти будет семья. Системой являются национальные, государственные, религиозные единства, заставляющие части идти на жертвы, в критические моменты собой, ради целей и смыслов единого существа. Идея может вязать свои части более и менее крепко, первобытную общину не сравнить с семьей, человек при отделении от общины физически умирал как отрубленный от тела орган, чего никак не сказать о семейных узах, однако факт свободной жертвы личным ради целого присутствует и в семье.
Существа самости после разрушения органических систем довольствуются элементарным органическим и, соответственно, геометрическим проявлениями, творя себе новые, сообразные уже изменившемуся существу, формы. Они пребывают в мире еще более высоком, нежели органический. Мир так же более широкий, мир идей: которые никогда не были реализованы, так же были реализованы в органических формах, но не дошли до физических, так же имели собственные формы во всех мирах. Идеи рождают не люди, последние только выходят на уровень творения идей, но пользуются рождеными другими существами (и сложно еще сказать, кто кем действительно пользуется). Идея и есть, собственно, самость, чтобы ее родить нужна реальная жертва собой, на что люди, в абсолютном своем большинстве, еще неспособны. Их идеи подобны выкидышам, жизни в себе не имеющим, и если в мир действительно входит идея, ее носитель лишь проводник высокого существа, присвоивший себе права собственности.
Субъект и объект
Ниже предлагается другой аспект рассмотрения. Определенности можно рассматривать вне разделения по началам, оперируя единым образом проявления. Так они представляют понятийную конструкцию, не лишенную, однако, направлений оценки понятия, каковые в равной степени можем считать его измерениями. В таком ракурсе удобно смотреть понятия, не нашедшие своего отражения в предыдущем. Таковы субъект и объект определения.
Субъекта можно представить с различных сторон. В качестве системы оценки иного это система субъективного восприятия, трехуровневая, по три бесконечных изотропных измерения в каждом. Говоря об уровнях восприятия следует учитывать специфику этой трехэтажной конструкции, нижние этажи которой рождаются при, и зависимы от определения в верхнем, потому никогда не имеем ее всю и сразу, но можем увидеть лишь в цепи последовательных определений. Начинать следует сверху:
Как определенное свыше явление субъект уже имеет «небо и землю» определенными до своего рождения. Это трехмерная структура, представляющая изначально заданную субъекту систему смыслов. Здесь заданы основание самого субъекта в качестве его неопределенности, равное субъекту в качестве многообразия определений иного в этом же основании, и части субъекта в качестве спектра определенностей в нем самом. В этой структуре субъект определяет нечто, представляющее определенность, уже как иную систему смыслов, т.е. что будет основанием положенной им определенности в качестве ее неопределенности, что равное ей в качестве многообразия ее иного в этом основании, что частью в качестве множества внутренних ее определений. Определенное нечто может представлять определенность основания, равного ему по уровню, или его собственную часть в системе смыслов субъекта, собственная система смыслов для каждого такого нечто окажется совершенно различной и совершенно отличной от системы смыслов субъекта. Кроме того, та же определенность в едином своем определении заключает и круг возможных качеств определяемого, неопределимый до определения смысла. Положим, определено…
Субъект попадает в более низкий уровень отношений. Он уже сделал выбор в более высоком, определивший круг возможных качеств, здесь находится в этом круге, представляющем неопределенность системы качества, определенностью какового сам, как система измерений качества, является. Определению подлежит качество, представляющее определенность нечто как иную систему качества, сколь угодно отличную от системы качества субъекта, одновременно круг возможных количеств определенного нечто, невозможный оформлению до определения качества. Положим, определено…
Субъект перемещается в последний уровень, где так же представляет трехмерную структуру количества в качестве определенности определенного выше круга, представляющего неопределенность количества. Однако здесь определяемое им количество ни системы количества, ни круга низших определений уже не представляет, лестница определений заканчивается…
Необычным оказывается зависимость субъекта от определяемого им нечто. В каждом шаге определения субъект определяет и свою собственную структуру нижележащего уровня, из которой видит определенное выше нечто как круг дальнейших определений. Достаточно сложная, непривычная в понимании, определяемая в процессе определения система отсчета субъекта.
Отражением пирамиды субъекта является объект, оказывающийся неотделимым от субъекта, определяемым в том же самом процессе. Определенность объекта есть форма, представляемая кругом возможных определений каждого уровня субъективного восприятия. Конструкция такого круга четырехмерна, но в качестве объекта определяется в трехмерной структуре субъекта, воспринимающего ее как трехмерную и конечную. Объект получается представленным трехэтажной пирамидой форм и есть отражение большой геометрической конструкции основания субъекта определения в трехэтажном зеркале субъективного восприятия.
Зеркало искажает, полагая отношения с истиной вместо истины. Формы уровня качества будут представлены отношением, даже не с истиной, ее отражением, формы количества более того, с отражением отражения. Потому первой определенностью объекта будет идеальная, единая для любого объекта форма, второй уже деформированная, однако сохраняющая свой единичный объем, третьей может быть форма любой деформации и любого объема при сохранении единого для всех принципа строения форм, каковые можем представить по аналогии с полнозамкнутыми геометрическими вторичных определенностей.
Субъекта можно представить и с другой стороны, например в качестве определяющего мир существа. Субъект здесь аналогичная пирамида, имеющая три уровня, определяемая сверху вниз в трехступенчатом процессе. В самом верху стоит самоопределение «непроявленного», это вполне механическое, стоящее до рождения субъекта. Отсюда начинается трехэтажная пирамида собственно субъективных проявлений:
Высшим уровнем будет определение субъектом самосознающего существа. Вначале конечно жертва Творца, однако смысл акта единый независимо степени эволюции субъекта, его именуют проявлением воли, творчеством. Средним уровнем будет определение субъектом понятия. Здесь нет жертвы, есть проявление некоторой доли мудрости, способности оперировать абстракциями. Низшим уровнем будет определение феномена, т.е. вполне конкретной, «вот этой» вещи. Здесь нет ни жертвы, ни мудрости, есть проявление власти субъекта. Такова, однако, нисходящая, т.е. творящая мир, цепь субъективных определений; восходящая, т.е. познающая мир, начинается снизу, сначала определяется «вот эта» вещь, затем обобщением мудрости строится понятие вещи, и далее поднимаемся к ее существу.
И тем не менее трехэтажная пирамида, по три измерения в каждом, конечно представляет субъекта определения, но не определяет его собственных изменений, сводит субъекта к определенности, статичной в процессе определения, вернее предполагающей статичным верхний уровень, доопределяя лишь нижние. Фактически и верхний находится в том же самом положении, т.е. процессе определения, отличаясь от нижних лишь тем, что процесс здесь свободный, независимый воли субъекта. Этажи пирамиды т.о. следует представлять трехмерной структурой, находящейся в процессе свободного вращения и постоянно сдвигающей систему смыслов субъекта.
Движение, время
В предлагаемой конструкции маятника нет измерения, понимаемого как «время», даже в субъективных определениях измерений. Движением оказывается восприятие субъектом состояния определенности относительно его собственного состояния в четырехмерной субъективной среде. Состояния определяются отдельно в каждом из уровней субъективного восприятия среды, потому движение характеризуется тремя величинами: равномерным условно-прямолинейным, что будет определенным низшим, равноускоренным с направлением ускорения части к центру целого, что будет средним, и изменением цело-частного смысла определенности, что будет высшим.
Особенностью определения динамических состояний является восходящее основание восприятия, высший уровень состояния представляет основание проявления низшего, являющегося динамическим воплощением определенного, т.е. условно-статичного, высшего. Кроме того, имея дело с замкнутой на себя конструкцией основания следует учитывать, что любое свободное состояние в нем – движение по кругу, вернее по замкнутой на себя спирали, образованной круговыми движениями в двух взаимоперпендикулярных плоскостях, что-то вроде поверхности тороида, но еще вернее – в трех, по поверхности вращающегося тороида; последнее представляет все три уровня движения одновременно.
Геометрически движение есть процесс изменения собственной структуры определенности. Здесь удобнее начать снизу. Если предположить средний уровень определенным, или условно-статичным, движение в низшем будет представлять изменение ориентации изотропной структуры, что проявляется в свободном ее движении в себе, т.е. вращении вокруг собственного центра, или всех трех осей структуры одновременно.
Если определен только высший уровень, определивший цикл изменения среднего, в низшем увидим то же изменение ориентации, однако уже анизотропной структуры определенности, движущейся по орбите вокруг центра более высокого целого. Анизотропия структуры полагает орбиту, движение по которой характеризуется наличием центростремительного ускорения, что суть следствие уровня определения; субъект строит здесь отношение с основанием определенности, потому воспринимает процесс как свободное движение основания в себе.
Если и высший уровень не определен, т.е. имеем движение по циклу в высшем уровне структуры определенности, в низшем увидим то же изменение ориентации, той же анизотропной структуры, с одновременным изменением существа ее измерений. Объект, представляющий данную структуру, будет перемещаться из категории целого в категорию части, либо наоборот, в общем будут какие-то смещения смыслов, что-то начнет дробиться или объединяться. Здесь так же следствие уровня определения, субъект строит отношение с основанием основания определенности, потому наблюдает процесс свободного движения первого в себе. Оно и есть «время»…
Время суть следствие свободного движения системы отсчета субъекта, независимого воли последнего. Оно не измерение, восприятие неопределенности состояния, можно сказать процесса определения. Система отсчета субъекта и в самом высоком определении не имеет полной определенности, вполне определен маятник, и только вовне, все внутренние его определения неполные, потому уже динамические.
Оценка субъектом состояния собственной системы отсчета без привязки к объективному базису оказывается возможной и как относительная, это интегральное отношение с собственной неопределенностью. Результат воспринимается как движение неопределенности в себе, движутся иные его определенности сообразно месту каждой в единой конструкции. Однако процесс проходит вне структуры смыслов субъекта, здесь имеем движение в себе самой структуры, т.е. самой системы субъективного восприятия, место одного уровня восприятия непрерывно занимает другой, субъект необходимо приспосабливается к движению, непрерывно переопределяя структуру. При этом определенности, определенные в уходящей структуре, не исчезают, но изменяют свой смысл в приходящей, создавая иллюзию движения иного в статичной структуре смыслов.
В разрезе субъективного восприятия собственной неопределенности так же видим три уровня. Низший представляет внутреннее движение частей, выше идет движение самого субъекта по орбите необходимости, и самый высокий – движение необходимости в едином основании. Свободно движущийся субъект, независимо уровня движения, собственного движения непосредственно не ощущает, но имеет представление о происходящих процессах по уровню свободы его влияния на происходящее. В ощущениях это: я двигаю, например руками, я двигаюсь, например еду на работу, и я изменяюсь, например расту. Чем выше уровень, тем меньше свободы имеет субъект в происходящем. Высший может только переживать, его именуем «время», на средний имеет косвенное влияние, может творить условия, обеспечивающие необходимое движение, например сесть в троллейбус, и только низший вполне в его власти.
Заключение
В заключении несколько общих замечаний о мире вообще, оказавшихся за рамками рассмотрения:
Существует такое понятие, как цивилизация. Формальное проявление человеческой эволюции, каковое определяют не люди, внешние обстоятельства. Обстоятельства полагают доминирующие начала на каждом участке пути. Однозначно невозможно отнести цивилизацию к тому или иному началу, различение происходит в других плоскостях, например техническая, мистическая, ментальная (за неимением лучшего термина)…, каждая из которых имеет свои опоры в соответствующих проявлениях начал. Настоящая стоит на эксплуатации технических средств, приходясь на нижнюю критическую точку цикла, до нее и непосредственно после стоят другие, с ориентацией в мистические, еще ранее и еще далее отстоят цивилизации с основанием в абстрактной ментальности, или мысли.
Представление о мистических основах можем отчасти почерпнуть из легенд об атлантической цивилизации. Иными бывают не только смыслы, но и средства достижения результата могут существенно отличаться привычных. Здесь такая же основа развития как современная наука и техника, позволяющие достигать желаемого не посредством хитрых механизмов и устройств, но прямого, впрочем, не менее хитрого, воздействия на естественное течение событий, формирующих желаемые обстоятельства, что сложно понять с позиции сегодняшнего мировоззрения. Ментальные основы развития трудно еще оценить, предположительно это вера, но не всякая, здесь оказывается слишком много уровней проявления, именно вера, дающая власть над миром, что возможно либо на самых ранних этапах человеческой эволюции, когда сознание не вполне отделилось от Творца, либо поздних, когда оно достаточно в Творце утвердилось. Это отдельная тема, выходящая за рамки заявленной…
Здесь интересен другой момент. Развитие цивилизации строиться на энергетике, где каждому виду цивилизации, сообразно целям и средствам, соответствует свой спектр энергий. Сегодня пользуемся физической, т.е. энергией движения частиц, тепловой, самое тонкое – электрической. Мистические основы предполагают энергию желания, получаемую обычно разложением сложных организмов на более простые, либо объединением более сложных в более простой организм. Пожалуй к тем же основам следует отнести и энергию самости, каковую так же можно как-то получить в свободном виде, допустим собрать достойных людей и сделать из них напуганную толпу. Энергию ментальных основ можно назвать энергией веры. Это энергия всеначальная, выделяемая и потребляемая маятниками, так же любым творящим существом.
Исходя из предлагаемых представлений о Творце следует и несколько ограничить размеры вселенной, им сотворенной. Геометрически она не простирается далее гравитационного пространства солнечной системы, точнее не включает в себя объекты, не подчиняющиеся законам ее развития. За пределами нашей вселенной несомненно что-то еще существует, но определить это что-то с уровня сегодняшней эволюции человеческого существа вряд ли возможно. С другой стороны наша вселенная включает в себя миры, о которых имеем малое представление. Это миры, стоящие за пределами возможностей восприятия физических органов чувств, но которые можем уже логически предположить. Согласно троичности начал несложно представить три мира, однако реальные миры и начала не идентичны.
Эзотерическая некогда мудрость определяет семь миров, два из которых за пределами эволюции человеческих форм, пять душа последовательно посещает, двигаясь по циклам рождений и смертей и имея в каждом свое тело реализации. Миры, равно как и физический, не являются необходимым продуктом проявления начал, но результатом проявления свободной воли Творца, распределившего области бытия в этом обороте маятника таким именно образом. Семеричное различение проявляется не только в мирах, в устройстве атомов, в спектрах частот проявлений определенностей, образующих то, что именуем гармонией. Кроме перечисленных аналогичные миры имеются на других планетах солнечной системы, которые так же населены, хотя здесь уже существует некоторая очередность заселения, сообразно эволюции планетных систем. Сложные существа одной планеты переходят на другую в продолжении собственной эволюции. Очевидное отсутствие жизни на планетах говорит об отсутствии жизни в рамках нашего о ней представления, весьма ограниченного даже в спектрах частот физического мира. Жизнь много более разнообразна, чем представляем.
Все это прямо не следует из предлагаемой здесь модели, не может следовать, являясь продуктом воли Творца, лишь не имеет противоречий с прямыми следствиями, потому уже вполне может быть…