С бесшабашным простодушием, свойственным обстоятельным толстякам, Гарса-Вальдес уверяет всех, что в первую очередь им двигало желание принести пользу церкви. В чем и заключается двусмысленность его положения. Когда он говорил папе Иоанну Павлу и во время частной аудиенции 1998 года, что ему “посчастливилось осуществить молекулярное клонирование трех генов Христа”, то, по его утверждению, он делал это… Читать далее Двусмысленность его положения
Рубрика: Философия
Репродуктивное клонирование человеческого существа
В 1952 году американским ученым впервые удалось клонировать лягушку. После этого молекулярная генетика пережила относительно быстрый взлет, и уже в начале семидесятых годов некоторые исследователи предсказывали, что репродуктивное клонирование человеческого существа скоро станет реальностью. В какой же момент церковь начала страшиться безумного намерения клонировать Христа? В 1978 году члены СТУРП и специалисты из Института судебной… Читать далее Репродуктивное клонирование человеческого существа
Дух критицизма
Лично меня в этой истории больше всего задело даже не то, что обнаружилась не присущая, вообще говоря, этому журналу пристрастность, а то, что в данном случае не было заявлено никаких научных амбиций. При каких условиях ученый, достойный этого звания, почувствовал бы порыв по-настоящему заняться какой-либо проблемой? Иначе говоря, не биться головой, измазанной ржавчиной, в стену,… Читать далее Дух критицизма
Эксклюзив из ада
Еще одно необходимое уточнение: наш скептик из Ниццы охотно согласился продемонстрировать свой способ изготовления подделки – плащаницы аля Брок – перед камерой Ива Буассе. Единственное условие к “Канал-плюс” заключалось в том, чтобы его лаборатории было сделано пожертвование. Наш продюсер Филипп Альфонси не согласился на это требование – но не из соображений экономии, а по причинам… Читать далее Эксклюзив из ада
Признать совершенные ими ошибки
Еще через несколько страниц Анри Брок упрекает СТУРП в том, что там собралось сорок христиан против одного нехристианина, намекая тем самым на возможную пристрастность в ответе на вопрос о подлинности савана, в который заворачивали Сына Божьего. Было бы трудно приписать тот же грех Авиноаму Данину, поскольку он иудей, и Брок просто обходит его работы молчанием.… Читать далее Признать совершенные ими ошибки
Просто поразительная фраза!
Вот и все свидетели. О нет! Забыл еще троих: Марка, Матфея и Луку. Ведь Анри Брок обращается к этим трем евангелистам, чтобы противопоставить их четвертому – Иоанну, тому единственному, кто говорит о гвоздях. “Только он, – продолжает Брок, – дает нам детали, совершенно ослепившие “экспертов” по “святому покрову”. Например, уцелевшие после казни ноги и колотая… Читать далее Просто поразительная фраза!
Плащаницу рисовали пальцами
Вердикт: плащаницу рисовали пальцами, смоченными оксидом железа и киноварью. “Принципиальное значение имеет здесь тот факт, – писал Брок, – что пигменты ни в каком случае не могли бы иметь своим источником кровь или любую другую телесную субстанцию, а их присутствие доказано однозначно”. Вот ведь черт! Он, кажется, забыл, что в крови тоже содержится железо, о… Читать далее Плащаницу рисовали пальцами
Не таит свое открытие
Предоставив епископу нести возложенное на него святейшим отцом наказание “вечным молчанием”, наш скептик из Ниццы приглашает второго свидетеля обвинения, иллюзиониста Джо Никеля. Этот и в самом деле творит туринские плащаницы одну за другой, налепляя влажную льняную ткань на барельеф. Никель не таит свое открытие, а сразу сообщает о нем Броку, который, в свою очередь, распространяет… Читать далее Не таит свое открытие
Полностью запретить всякое поклонение
В действительности, как мне кажется, суть дела заключалась именно в том, чтобы избежать какого бы то ни было расследования, потому что оно могло обнаружить связи семьи де Шарни с орденом тамплиеров. А потом вдруг возникло бы и подозрение, что “идол” тамплиеров был вовсе не “мусульманским демоном”, как утверждала инквизиция, а подлинной плащаницей Христа. В 1389… Читать далее Полностью запретить всякое поклонение
Байка о раскаявшемся фальсификаторе
Монсеньор Пьер д’Арси, епископ Труа в XIV веке, о котором я уже говорил. Брок находит его достойным восхищения, отважным человеком, с которым обошлись несправедливо. Но раз наука доказала, что образ на плащанице нельзя считать “поддельным”, потому что сегодня, точно так же как и вчера, его невозможно воспроизвести, то епископа, тем не менее, можно упрекнуть либо… Читать далее Байка о раскаявшемся фальсификаторе