<

Удалось избежать катастрофы

Просмотров: 48

Смотреть на видео датировока методом радиоуглеродного анализа

 

 

Журнал «Сайенс» напомнил, что не стоит так уж доверять радиоуглеродному методу, если речь идет не о волокнах древесины. Газета «Монд» от 3 января 1996 года писала, со ссылкой на сообщение Комиссариата атомной энергии: «Все датировки, проведенные с помощью радиоуглеродного метода, следует пересмотреть в сторону увеличения возраста на тысячи лет». И далее в той же статье некий специалист простодушно признавался: «Углерод-14 сильно искажает возраст, о чем известно уже сорок лет». Этим специалистом был Мишель Фонтюнь, руководитель службы датировок методом радиоуглеродного анализа — из той самой лаборатории, куда по распоряжению супрефекта Мориса и вице-мэра Метезо отправили для определения возраста Аржантёйский хитон в 2004 году.

Шестнадцатью годами раньше в Турине наука, несмотря на оплошности и ошибки, восторжествовала над предрассудками. В знак признательности «за хорошо проделанную работу» группа анонимных инвесторов передала доктору Тайту чек на миллион фунтов стерлингов, чтобы он смог занять кафедру в Оксфордском университете. А кардинал Баллестреро благословил «уровень достоверности в 95 процентов», обеспеченный теми, кто проводил датировку. Кардинал был особенно доволен, что удалось избежать катастрофы, которая поставила бы под сомнение все предприятие: как стало известно много позже, лаборатории чуть было не отнесли плащаницу ко времени более позднему, чем время ее появления в Лирее (в 1357 году).

Обсудить на форуме

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>