<

Споры по поводу этики и чистоты

Просмотров: 49

Смотреть на видео вопрос о философии этики Канта

Дабы больше не возвращаться к спорам по поводу этики и чистоты жанра, замечу, что, на мой взгляд, идеологические предпочтения исследователя не снижают ни его компетентности, ни значения, а по всей вероятности — и опасности его работ. Предположив, что некий генетик сегодня располагает и желанием, и техническими возможностями произвести клонирование Иисуса Христа — ни больше, ни меньше, я был бы склонен смотреть на его левые или правые убеждения, которые его на это клонирование сподвигли, как на побочное обстоятельство, скорее маловажное на фоне всех тех следствий, каковые неизбежно в подобном проекте возникли бы.

Проекте, осуществление которого меньше всего на свете привлекало Акселя Кана и заниматься которым Жерар Люкотт не выражал, насколько я знаю, никакого желания, ни в жизни, ни на экране. Он просто сказал, что это дело кажется ему вполне осуществимым. Подчеркнул и на «Каналплюс», и на «Франскюльтюр», что гипотеза, на которой строится сюжет «Евангелия от Джимми», вовсе не бред расстроенного авторского воображения. Заявил, что генетик сегодня вполне бы мог изготовить копию Христа — или, по меньшей мере, заставить всех поверить в то, что это ему удалось. Но, насколько я знаю, дальше слов он никогда не шел.

Поэтому мы собирались обратиться к другим людям, к тем, которые открыто заявляли о своем стремлении и своей способности клонировать людей — или, если угодно, Бога Сына.

Обсудить на форуме

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>